|
|
|
|
Le 17 juin 2005 |
Pour
diffusion immédiate |
UN
MILLIARD DE DOLLARS POUR ENREGISTRER
7 MILLIONS D’ARMESÀ FEU MAIS SUELEMENT 8 MILLIONS
DE DOLLARS POUR ENREGISTRER 40 MILLIONS DE VACHES
« Le registre des armes à feu est ou bien un énorme
scandale, ou bien un exemple d’incompétence flagrante. Lequel
est-ce? »
Ottawa –
Encore une fois, le député de la Saskatchewan et porte-parole
conservateur en matière d’armes à feu, Gerry Breitkreuz,
a fustigé le gouvernement libéral pour son futile programme
de contrôle des armes grâce qui n’a même pas permis
d’enregistrer la moitié des armes à feu en circulation
au Canada. Breitkreuz a aussi rendu publiques deux lettres de la vérificatrice
générale Sheila Fraser annonçant le début
d’une nouvelle vérification financière du programme
des armes à feu et le dépôt probable au Parlement
d’un rapport à ce sujet en février 2006.
Voici les
questions adressées par Breitkreuz et les non-réponses données
par la ministre de la Sécurité publique, Anne McLellan :
|
M.
Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, PCC) : Monsieur le
Président, il y a un scandale encore pire qui n'attend qu'à
être examiné par le juge John Gomery. Le gouvernement
a dépensé des centaines de millions de dollars pour
des contrats informatiques attribués en vue de la mise en
oeuvre du registre des armes à feu et prévoit en dépenser
des centaines de millions de plus pour d'autres contrats informatiques
dans les années à venir. Par comparaison, nous pouvons
enregistrer 40 millions de vaches pour 8 millions de dollars. La
ministre peut-elle nous expliquer pourquoi il en a coûté
1 milliard de dollars pour enregistrer seulement 7 millions d'armes
à feu?
L’hon.
Anne McLellan (vice-première ministre et ministre de la Sécurité
publique et de la Protection civile, Lib.) : Monsieur
le Président, ce programme est plafonné à 85
millions de dollars. Le budget de fonctionnement de l'ensemble du
programme pour 2005-2006 s'élève à 82,5 millions
de dollars. En ce qui a trait à la partie du programme qui
concerne le registre des armes à feu, nous avons imposé
un plafond de 25 millions de dollars en 2005-2006. En fait, le registre
en tant que tel ne coûtera que 15,7 millions de dollars. De
plus, les coûts de ce programme ont constamment diminué
depuis 2000.
M.
Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, PCC) : Monsieur
le Président, il est assez évident que la ministre
refuse toujours d'assumer sa responsabilité dans le fiasco
du registre fédéral des armes à feu. L'industrie
des bovins peut déterminer en quelques secondes dans quel
enclos de ferme se trouve une vache au Canada. Des centaines de
milliers de propriétaires d'armes à feu et des millions
d'armes à feu ne sont toujours pas inscrits dans le registre
des armes à feu. Combien de vies aurions-nous pu sauver si
nous avions consacré ce milliard de dollars gaspillé
à l'analyse de l'ADN, à la recherche sur le cancer
et à l'augmentation des patrouilles policières? Le
registre des armes à feu est ou bien un énorme scandale,
ou bien un exemple d'incompétence totale. Lequel est-ce?
L’hon.
Anne McLellan (vice-première ministre et ministre de la Sécurité
publique et de la Protection civile, Lib.) : Monsieur
le Président, je le répète, les coûts
de ce programme ont été maîtrisés et
sont maintenant en baisse. J'ajouterai que, depuis le 1er décembre
1998, plus de 13 500 permis d'arme à feu individuels ont
été refusés ou révoqués. Les
policiers qui se trouvent en première ligne consultent les
données du programme plus de 2 000 fois par jour. Le député
aura beau protester, il est temps qu'il cesse de faire l'autruche
et qu'il comprenne que...
|
« Les
enclos doivent être nettoyés régulièrement
et il est à peu près temps que le ménage soit fait
avec les libéraux. Anne McLellan et ses collègues refusent
d’admettre leurs erreurs et préfèrent s’embourber
encore davantage », souligne Breitkreuz. « Si le
gouvernement faisait aussi le compte des coûts d’application,
des coûts de conformité et des coûts économiques,
comme l’a demandé la vérificatrice générale,
la facture totale de ce gâchis aurait déjà franchi
la barre des 2 millions de dollars », calcule Breitkreuz. Tôt
ou tard, les libéraux se feront prendre à leurs jeux politiques.
Il incombera alors aux conservateurs de nous sortir de ce bourbier et
de remédier à toutes les lacunes des lois fédérales
sur les armes à feu, conclut Breitkreuz.
June 17,
2005 $1
BILLION TO REGISTER 7 MILLION GUNS BUT ONLY $8 MILLION TO REGISTER 40
MILLION COWS
|