<%@ Page Language="C#" ContentType="text/html" ResponseEncoding="iso-8859-1" %> Untitled Document
   

 

COMMUNIQUÉ

Le 17 juin 2005
Pour diffusion immédiate

UN MILLIARD DE DOLLARS POUR ENREGISTRER
7 MILLIONS D’ARMESÀ FEU MAIS SUELEMENT 8 MILLIONS
DE DOLLARS POUR ENREGISTRER 40 MILLIONS DE VACHES

« Le registre des armes à feu est ou bien un énorme scandale, ou bien un exemple d’incompétence flagrante. Lequel est-ce? »

Ottawa – Encore une fois, le député de la Saskatchewan et porte-parole conservateur en matière d’armes à feu, Gerry Breitkreuz, a fustigé le gouvernement libéral pour son futile programme de contrôle des armes grâce qui n’a même pas permis d’enregistrer la moitié des armes à feu en circulation au Canada. Breitkreuz a aussi rendu publiques deux lettres de la vérificatrice générale Sheila Fraser annonçant le début d’une nouvelle vérification financière du programme des armes à feu et le dépôt probable au Parlement d’un rapport à ce sujet en février 2006.

Voici les questions adressées par Breitkreuz et les non-réponses données par la ministre de la Sécurité publique, Anne McLellan :

 

M. Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, PCC) : Monsieur le Président, il y a un scandale encore pire qui n'attend qu'à être examiné par le juge John Gomery. Le gouvernement a dépensé des centaines de millions de dollars pour des contrats informatiques attribués en vue de la mise en oeuvre du registre des armes à feu et prévoit en dépenser des centaines de millions de plus pour d'autres contrats informatiques dans les années à venir. Par comparaison, nous pouvons enregistrer 40 millions de vaches pour 8 millions de dollars. La ministre peut-elle nous expliquer pourquoi il en a coûté 1 milliard de dollars pour enregistrer seulement 7 millions d'armes à feu?

L’hon. Anne McLellan (vice-première ministre et ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile, Lib.) : Monsieur le Président, ce programme est plafonné à 85 millions de dollars. Le budget de fonctionnement de l'ensemble du programme pour 2005-2006 s'élève à 82,5 millions de dollars. En ce qui a trait à la partie du programme qui concerne le registre des armes à feu, nous avons imposé un plafond de 25 millions de dollars en 2005-2006. En fait, le registre en tant que tel ne coûtera que 15,7 millions de dollars. De plus, les coûts de ce programme ont constamment diminué depuis 2000.

M. Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, PCC) : Monsieur le Président, il est assez évident que la ministre refuse toujours d'assumer sa responsabilité dans le fiasco du registre fédéral des armes à feu. L'industrie des bovins peut déterminer en quelques secondes dans quel enclos de ferme se trouve une vache au Canada. Des centaines de milliers de propriétaires d'armes à feu et des millions d'armes à feu ne sont toujours pas inscrits dans le registre des armes à feu. Combien de vies aurions-nous pu sauver si nous avions consacré ce milliard de dollars gaspillé à l'analyse de l'ADN, à la recherche sur le cancer et à l'augmentation des patrouilles policières? Le registre des armes à feu est ou bien un énorme scandale, ou bien un exemple d'incompétence totale. Lequel est-ce?

L’hon. Anne McLellan (vice-première ministre et ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile, Lib.) : Monsieur le Président, je le répète, les coûts de ce programme ont été maîtrisés et sont maintenant en baisse. J'ajouterai que, depuis le 1er décembre 1998, plus de 13 500 permis d'arme à feu individuels ont été refusés ou révoqués. Les policiers qui se trouvent en première ligne consultent les données du programme plus de 2 000 fois par jour. Le député aura beau protester, il est temps qu'il cesse de faire l'autruche et qu'il comprenne que...

« Les enclos doivent être nettoyés régulièrement et il est à peu près temps que le ménage soit fait avec les libéraux. Anne McLellan et ses collègues refusent d’admettre leurs erreurs et préfèrent s’embourber encore davantage », souligne Breitkreuz. « Si le gouvernement faisait aussi le compte des coûts d’application, des coûts de conformité et des coûts économiques, comme l’a demandé la vérificatrice générale, la facture totale de ce gâchis aurait déjà franchi la barre des 2 millions de dollars », calcule Breitkreuz. Tôt ou tard, les libéraux se feront prendre à leurs jeux politiques. Il incombera alors aux conservateurs de nous sortir de ce bourbier et de remédier à toutes les lacunes des lois fédérales sur les armes à feu, conclut Breitkreuz.


June 17, 2005 $1 BILLION TO REGISTER 7 MILLION GUNS BUT ONLY $8 MILLION TO REGISTER 40 MILLION COWS