39th Parliament, 1st Session

Edited Hansard • Number 064
Wednesday, October 18, 2006

STATEMENTS BY MEMBERS

[Hansard Page 3922]

Firearms Storage

Mr. Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, CPC): Mr. Speaker, year after year, the Liberals keep proposing one costly, ineffective gun control measure after the next leaving real public safety for the Conservatives to deal with.
Last week, one of the Liberal MPs from Toronto proposed that hundreds of thousands of legally owned and safely stored firearms should all be moved to a central storage facility. It was a silly idea in 1991 when the leader of the NDP first proposed it and it is still a foolish idea today.
The Liberals must be campaigning for the criminal vote because criminals are the only people who would benefit from having all the lawful guns stored in one place.
We should ask ourselves one question. Would criminals rather break into houses at random hoping there was a gun in there that they could steal from a gun safe, or would criminals rather just sit around the city's firearms storage building and wait for law-abiding gun owners to get into their cars with their firearms?
I guess the Liberals really are in favour of one stop shopping. Talk about making shopping for guns more convenient for criminals.

* * *

L'entreposage des armes à feu

M. Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, PCC): Monsieur le Président, depuis des années, les libéraux ne cessent de proposer une mesure inefficace de contrôle des armes à feu après l'autre et laissent les conservateurs s'occuper des vraies questions de sécurité publique.
La semaine dernière, un député libéral de Toronto a proposé de déplacer des centaines de milliers d'armes à feu légales et entreposées en parfaite sécurité vers un entrepôt central. C'était une idée ridicule quand le chef du NPD l'a proposé en 1991 et c'est encore une idée ridicule aujourd'hui.
Les libéraux doivent courtiser le vote des criminels, car ce sont les seuls qui profiteraient de l'entreposage de toutes les armes à feu légales en un seul et même endroit.
Nous devrions nous poser une question. Est-ce qu'il serait plus avantageux pour les criminels d'entrer par effraction dans des maisons au hasard en espérant y trouver une arme à feu entreposée dans une armoire à fusils, ou de traîner autour de l'entrepôt d'armes à feu municipal en attendant qu'un honnête propriétaire d'armes à feu monte dans sa voiture avec ses armes?
J'imagine que les libéraux sont vraiment en faveur des guichets uniques. Pour les criminels, se procurer des armes à feu n'aura jamais été aussi facile.

* * *